AI時代に「仕事がなくなる人」

こんな記事をネットで見かけた

AI時代に「仕事がなくなる人」の、4つの共通点。
1．「効率」の土俵で勝負しようとしている
2．「正解」をなぞるだけの仕事をしている
3．「再現性」の高いスキルしか持っていない
4. 「人間関係」を軽視している

あなたの仕事は、AIに代替されるか、それともAIをもってしても代替不可能か。

【効率の土俵】人間がAIにスピードや生産性で勝つことは不可能だ。にもかかわらず、いまだに効率性ばかりを追求しているとしたら、それは自ら負け戦に挑んでいるようなものだ。戦う場所を間違えるな。

【正解をなぞる】過去のデータから最適解を導き出し、テンプレート通りに作業する。そんな「正解」をなぞるだけの仕事は、AIによって真っ先に代替される。あなたの仕事に、あなただけの「問い」や「視点」はあるか。

【再現性の高いスキル】誰にでも真似できるノウハウや、マニュアル化しやすいスキルは、AIにとっても学習しやすい。価値が暴落するのは時間の問題だ。あなた自身のユニークな経験に基づいた「再現性の低い」価値の創造を急げ。

【人間関係の軽視】タスクが自動化されるほど、人間に残される仕事は、他者との頼関係を築き、共創を生み出すことだ。面倒だからと「人間関係」という名の非効率な営みを軽視する人間は、AI以前に、そもそも人として必要とされなくなる。

高校や大学の受験で成功する子

面白いなぁと思ったのは、受験だけを考えると真逆だな～と(笑)

「AI時代に仕事を失う人の特徴」は、創造性・独自性・人間性を重視する社会人の世界においては確かに正しい。

だけど高校や大学の受験という「評価される枠組みが明確に存在する世界」では、むしろ逆の行動が求められることが多い。

受験においては「効率」「正解」「再現性」「個人より集団」が強みになる

1．「効率の土俵」がむしろ勝負の本質

受験は時間との戦い：限られた期間で膨大な知識を習得する必要があるから、効率的な学習法（暗記術、過去問分析、スケジュール管理）が極めて重要。

非効率な探究はリスク：興味の赴くままに学ぶ姿勢はいいんだけど、受験では出題範囲外の学習は得点に直結しない。そして自分の弱点を潰すことに力を注ぐことが大事になることを知るべし。

2．「正解をなぞる」ことが高得点への近道

試験は「正解」を求める場：記述式でも選択式でも、出題者が想定する「模範解答」に近づくことが評価になり、得点として加算されていく。

独自の視点は減点対象になることも：特に国語や小論文以外では、独創的な解釈よりも「教科書的な理解」が重視される。

3．「再現性の高いスキル」が合格を支える

誰でもできる方法こそ強い：例えば「英単語の覚え方」「数学の公式の使い方」など、再現性の高い学習法を身につけることで安定した得点が可能になる。

再現性の低い勉強法はリスク：自分だけのやり方にこだわると、他者との比較で不利になることも。

4．「人間関係の軽視」はむしろ有利になることも

勉強は個人戦、受験は団体戦：友人との協力や共創よりも、自分の得点だけが評価される世界。孤独に耐え、自己管理できる人が強い。ただ、共闘できるような友人がいる集団塾なんかだと友達と力を合わせることで学力に変えていける。これは集団塾あるある(笑)

人間関係に時間を割きすぎると非効率：部活や交友関係が学習時間を圧迫することもあるからこれは結構注意が必要！

受験後の世界ではAI時代に「仕事がなくなる人」の視点が重要になる

AI時代に「仕事がなくなる人」にあるように、大学以降や社会人になると、「効率」よりも「意味」や「創造性」が問われるようになる。だからこそいつまでも社会人になった後は学歴や昔の偏差値を引き摺っていてはダメ！

世に出れば「正解」よりも「問いを立てる力」が評価され、「再現性」よりも「独自性」が価値になる。

「人間関係」は仕事の成果や幸福度に直結する重要なスキルになる。

子供の時から人と話すのが面倒だとか、初対面の人とは話せないとか、周りとの協調性に欠ける生き方を選択している子は大人になってからキツいものがあるね。

受験は「AI的な強み」が通用する世界、社会は「人間的な強み」が問われる世界

受験は「AIに代替されやすい仕事の特徴」がむしろ有利に働く特殊な場。

だからこそ、受験勉強においては効率・正解・再現性・個人主義を重視してよい。

だけど、その先の人生では、AI時代に「仕事がなくなる人」が示すような「人間にしかできない価値創造」へとシフトする必要があることを忘れずに学生生活をおくってもらいたいね！

今日も最後までお読みいただきありがとうございます。

お時間ございましたらポチポチ↓の応援よろしくお願いいたします。

塾教育ランキング